Новости

Роль камер видеонаблюдения в нашей жизни.

В настоящее время во многих странах общественное видеонаблюдение используется в качестве основного инструмента для отслеживания перемещений населения и предотвращения преступности и терроризма как в частном, так и в государственном секторах.

Советники, правоохранительные органы и специалисты по управлению безопасностью в Великобритании в значительной степени полагаются на видеонаблюдение как на инструмент борьбы с преступностью и предотвращения терроризма. По мнению некоторых исследователей, системы видеонаблюдения в Великобритании отпугивают преступников и тем самым предотвращают преступность. 

С тех пор, как эта статья была впервые собрана в 2014 году, возможности систем видеонаблюдения изменились в результате фундаментальных изменений в том, как собираются, анализируются, передаются и хранятся цифровые данные. Камеры видеонаблюдения уже играют ключевую роль в стремлении к созданию более умных городов и быстроразвивающемуся промышленному Интернету вещей. Глубокое обучение и ИИ становятся все более распространенными, поскольку камеры могут более точно собирать данные и делать прогнозы на основе разработанного производителями интегрированного аналитического программного обеспечения.

Великобритания признана ведущим пользователем систем видеонаблюдения, и люди привыкли видеть камеры практически на каждой главной улице. Такие системы по-прежнему пользуются широкой общественной поддержкой, но они все же предполагают вторжение в жизнь обычных людей, когда они занимаются своими повседневными делами, и могут вызывать более широкие проблемы конфиденциальности.

Потенциальная ценность технологий общественного наблюдения была хорошо продемонстрирована еще в апреле 2013 года, когда следователи идентифицировали двух подозреваемых во взрыве бомб на Бостонском марафоне после анализа видеоизображений, снятых городскими камерами.

Бомбардировщики Бостона были быстро задержаны благодаря камерам наблюдения. Нет никаких сомнений в том, насколько хорошо в тот день работали общественные камеры. Тем не менее, многие не решенные вопросы остаются и будут вызывать дискуссии в обозримом будущем.

Кто регулирует и реализует использование видеонаблюдения? 

Кто проводит черту в общественных интересах и в явном преследовании, когда размещается камера. А как насчет частной камеры, размещенной на территории со злым умыслом? Кто регулирует камеру на частной собственности? Да, камеры наблюдения важны для предотвращения преступлений, однако важно отметить, кто находится на другом конце камеры? Кто на самом деле наблюдает за тобой? Кто в конечном итоге видит то, что наблюдает объектив камеры? Кто решает, когда частная камера видеонаблюдения направлена ​​неправильно или злонамеренно (когда камера намеренно направлена ​​в окна частного дома)?

Еще в 2014 году кадры с камер видеонаблюдения в метро Дели были на YouTube, а также на некоторых сомнительных сайтах. Кто несет ответственность за недопущение неправомерного использования данных общественного видеонаблюдения? Короче — кто решает и регулирует? 

Кто проводит грань между общественными интересами и преследованием? На данный момент никого! По закону камера могла делать то, что подглядывающий не мог. Они могли заглядывать в окна при полной защите закона на их стороне. Если человек стоял и наблюдал за окном, это могло быть преступлением, но тот же человек мог установить камеру наблюдения, а затем удаленно наблюдать за человеком в уединении своего дома. Самое главное, что это не противоречит уголовному кодексу. 

Действительно, теперь стоит подумать о распознавании лиц. Сейчас все больше и больше поставщиков предлагают эту технологию в качестве стандарта, но по-прежнему ведутся широкие публичные дебаты по поводу использования распознавания лиц, особенно в отношении сбора данных и GDPR. Как долго это изображение должно храниться после того, как лицо было снято и идентифицировано как «не представляющее угрозы»? И чья обязанность удалять это из системы? Должно ли это быть встроенное решение от производителей или решение должен принимать оператор?

Эти дебаты, вероятно, будут и дальше оставаться в центре внимания, особенно с такими технологиями, как распознавание эмоций, не за горами.

Если тебе нечего скрывать, тебе не о чем беспокоиться?

Когда вы находитесь в общественном месте, вы находитесь в глазах публики. Даже если вас поймают, ковыряя в носу, полиция не собирается вас за это арестовывать, и ни один офицер наблюдения не собирается показывать это по национальному телевидению. Да, камера видеонаблюдения в общественных местах — это хорошо — помогает в предупреждении преступности и действует как сдерживающий фактор. Расследование после преступления легко, и сотрудники правоохранительных органов легко могут поймать виновных. 

Аргументы против камер видеонаблюдения

  • Зачем снимать невинных людей, не делающих ничего криминального в общественных местах. Затем они будут помещать их в общественные туалеты. 
  • «Те, кто отказывается от свободы ради безопасности, не заслуживают того же» — Бенджамин Франклин. Повсюду камера не является сдерживающим фактором, все, что нужно, — это маска. Это позволит правительствам наблюдать за нами, что, возможно, сейчас не имеет значения, но в чужих руках, может иметь катастрофические последствия. Мы не заслуживаем наблюдения, пока живем. 
  • Они не работают. В Нью-Йорке мужчина получил ножевое ранение и был оставлен умирать на глазах у трех камер наблюдения. «Скорой помощи» потребовалось 2 часа, чтобы добраться до раненого, и он скончался, не доехав до больницы. Камеры наблюдения ничем не помогли мужчине. 
  • Я считаю, что это ужасная идея, потому что, если где-то открыто окно, человек может смотреть сквозь него и все время наблюдать за ним, так что это вторжение в личную жизнь. 
  • Полиция должна выходить на улицы, пытаясь предотвратить преступление. Камеры видеонаблюдения — просто менее эффективная альтернатива тому, чтобы полиция ходила по улицам. Камеры видеонаблюдения служат только для того, чтобы дать публике ложное ощущение безопасности, и являются менее эффективной заменой полицейской деятельности. 
  • Миф заключается в том, что камеры видеонаблюдения предотвращают преступность, но на самом деле это не так. 

Индустрия безопасности выступает против закона о моратории на распознавание лиц.

Ассоциация индустрии безопасности, ведущая торговая ассоциация, представляющая поставщиков решений для обеспечения безопасности, объявила сегодня о своем решительном неприятии недавно введенного Закона о моратории на двухпалатное распознавание лиц и биометрические технологии.

Законопроект наложит полный запрет на использование на федеральном уровне практически всех биометрических технологий и технологий анализа изображений, неправильно обозначая все такие технологии как наблюдение вне зависимости от их применения, и при этом вынуждает практически все правительства и местные органы власти делать то же самое. Законодательство угрожает безопасности, устраняя определенные инструменты, которые использовались в течение десяти или более лет для раскрытия тысяч преступлений, предотвращения мошенничества, предоставления доступа к критически важной инфраструктуре и, в целом, обеспечения безопасности. При этом сводя на нет исследования, направленные на улучшение и разработка безопасных, надежных и беспристрастных технологий.

Говоря об использовании распознавания лиц в государственном секторе, Дон Эриксон, генеральный директор SIA, сказал: «При эффективном и ответственном использовании технология распознавания лиц обеспечивает безопасность людей и приносит пользу в нашей повседневной жизни. В то время как SIA приветствует конструктивный диалог об использовании технологии распознавания лиц, Закон о моратории на распознавание лиц и биометрические технологии, к сожалению, не является действенным решением для устранения разумных опасений по поводу использования распознавания лиц. В качестве альтернативы, SIA с энтузиазмом поддержит законодательство, обеспечивающее надлежащую прозрачность, процедуры и надзор».

Технология распознавания лиц очень точна и значительно улучшилась за последние несколько лет. Правительство должно использовать высокопроизводительную технологию распознавания лиц для конкретного приложения, подтвержденную с использованием надежных научных методов, например, в рамках программы тестирования поставщиков распознавания лиц Национального института стандартов и технологий для демографических групп.

SIA поощряет использование распознавания лиц прозрачно, точно, безопасно и всегда с участием человека в процессе идентификации, что приводит к принятию последующих решений. В принципе, его использование в правоохранительных органах должно быть второстепенным инструментом в расследованиях, чтобы помочь персоналу, который в конечном итоге использует другие средства для установления личности. Распознавание лиц повышает эффективность и точность этой работы и может фактически ограничить влияние врожденной человеческой предвзятости в таких приложениях.

Должны ли мы беспокоиться о большем количестве камер видеонаблюдения?

Десятки мониторов показывают в основном мирские действия — люди ездят на велосипедах в парке, ожидают автобусы, входят и выходят из магазинов.

Менеджер здесь — Сара Поуп, и нет никаких сомнений в том, что она очень гордится своей работой. Что дает ей настоящее чувство удовлетворения, так это «получение первого взгляда на подозреваемого … который затем может направить полицейское расследование в правильном направлении», говорит она.

Саутуорк показывает, как камеры видеонаблюдения — которые полностью соответствуют британскому кодексу поведения — используются для выявления преступников и обеспечения безопасности людей. Однако такие системы наблюдения имеют своих критиков по всему миру — людей, которые жалуются на потерю приватности и ущемление гражданских свобод.

Производство камер видеонаблюдения и технологий распознавания лиц является быстро развивающейся отраслью, питающей, казалось бы, ненасытный аппетит. В одной только Великобритании есть одна камера видеонаблюдения на каждые 11 человек.

По словам Стивена Фельдштейна из американского мозгового центра, все страны с населением не менее 250 000 человек используют системы видеонаблюдения в той или иной форме для мониторинга своих граждан. И именно Китай доминирует на этом рынке — на его долю приходится 45% мирового дохода сектора.

Китайские фирмы, такие как Hikvision, Megvii или Dahua, могут быть не нарицательными, но их продукция может быть установлена на улице рядом с вами. «Некоторые автократические правительства — например, Китай, Россия, Саудовская Аравия — используют технологию искусственного интеллекта для целей массового наблюдения».

«Другие правительства с мрачными правозащитными данными используют слежку за более ограниченным образом, чтобы усилить репрессии. Тем не менее, во всех политических контекстах существует риск незаконного использования технологии слежки для достижения определенных политических целей»

Эквадор предлагает одно интересное место, где Китай быстро стал сверхдержавой наблюдения. Страна Южной Америки приобрела у Китая всю национальную систему видеонаблюдения, включая 4300 камер.

«Конечно, такая страна, как Эквадор, не обязательно будет иметь деньги для оплаты такой системы», — говорит журналистка Мелисса Чан, журналист из Эквадора, которая специализируется на международном влиянии Китая. Раньше она делала репортажи из Китая, но несколько лет назад была выгнана из страны без объяснения причин.

«Китайцы пришли с китайским банком, готовым предоставить им кредит. Это действительно помогает проложить путь. Насколько я понимаю, Эквадор обещал нефть по этим кредитам, если они не смогут вернуть их». Она говорит, что в этом участвовал военный атташе в китайском посольстве в Кито.

Один из способов взглянуть на проблему — это не просто сфокусироваться на технологии наблюдения, а на «экспорте авторитаризма», говорит она, добавив, что «некоторые утверждают, что китайцы гораздо менее разборчивы в отношении того, какие правительства они готовы работать с».

Для США проблема не столько в экспорте, сколько в том, как эта технология используется на китайской земле. В октябре США занесли в черный список группу китайских фирм, занимающихся искусственным интеллектом, на основании предполагаемых нарушений прав человека в отношении уйгурских мусульман в регионе Синьцзян на северо-западе страны.

Крупнейший китайский производитель видеонаблюдения Hikvision был одной из 28 фирм, добавленных в список предприятий Министерства торговли США, что ограничивает его возможности вести бизнес с американскими компаниями. Итак, как это повлияет на бизнес фирмы?

Hikvision сообщает, что в начале этого года она наняла эксперта по правам человека и бывшего посла США Пьера-Ришара Проспера, чтобы консультировать его по вопросам соблюдения прав человека.

Фирмы добавляют, что «наказание Hikvision, несмотря на эти обязательства, удержит глобальные компании от общения с правительством США, нанесет ущерб деловым партнерам Hikvision в США и окажет негативное влияние на экономику США».

Оливия Чжан, американский корреспондент китайской медиа-фирмы Caixin, занимающейся бизнесом и финансами, считает, что у некоторых из списка могут возникнуть краткосрочные проблемы, потому что основным микрочипом, который они использовали, была американская IT-компания Nvidia, «которую трудно заменить»».

Она говорит, что «пока никто из Конгресса или исполнительной власти США не предоставил никаких веских доказательств» для внесения в черный список. Она добавляет, что китайские производители считают, что оправдание прав человека является лишь предлогом, «реальное намерение — это просто расправиться с ведущими китайскими техническими фирмами».

В то время как производители слежки в Китае отгоняют критику их участия в преследовании меньшинств дома, их доходы выросли на 13% в прошлом году.

Рост, который это представляет в использовании технологий, таких как распознавание лиц, представляет большую проблему, даже для развитых демократий. Убедиться в том, что он используется в Великобритании на законных основаниях, — работа Тони Портера, комиссара камеры наблюдения в Англии и Уэльсе.

Что плохого в общественном видеонаблюдении?

Видеокамеры, или кабельное телевидение (CCTV), становятся все более и более широко распространенной особенностью нашей жизни. Страх перед терроризмом и доступность все более дешевых камер еще больше ускорили эту тенденцию. Использование сложных систем полицией и другими должностными лицами общественной безопасности вызывает особую обеспокоенность в обществе. Например, в некоторых районах полиция планирует создать централизованный центр наблюдения, где сотрудники могут просматривать тысячи видеокамер по всему центру города.

Несмотря на то, что никто пока не возражает против использования камер в определенных общественных местах, представляющих потенциальную угрозу для террористов, 

стремление закрыть наши общественные места и улицы видеонаблюдением — плохая идея. Вот четыре причины, почему:

1.  Не доказана эффективность видеонаблюдения.

Неявное оправдание недавнего толчка к усилению видеонаблюдения — это угроза террористических атак. Но злоумышленники-самоубийцы явно не сдерживаются видеокамерами — и могут даже привлекаться тем, что могут обеспечить камеры телевизионного покрытия — и расходами на обширную систему видеонаблюдения.

Реальная причина, по которой камеры обычно используются, заключается в уменьшении количества мелких преступлений. Но даже не было продемонстрировано, что они могут решить эту проблему. В Британии, где камеры широко используются в общественных местах, социологи, изучающие проблему, обнаружили, что они не снизили уровень преступности. «Как только показатели преступности и правонарушений были скорректированы с учетом общей тенденции к снижению преступности и правонарушений», — обнаружили криминологи в одном исследовании, «были отмечены сокращения в некоторых категориях, но нет никаких доказательств того, что камеры снизили уровень преступности в целом». в центре города.» Исследование, проведенное в 2018 году для британского Министерства внутренних дел, также показало, что камеры не обрезали преступность или страх перед преступностью.

Кроме того, эксперты правительства по технологиям безопасности, отметив, что «наблюдение за видео экранами скучно», обнаружили в экспериментах, что «после всего лишь 20 минут просмотра и оценки экранов монитора внимание большинства людей снизилось до гораздо меньшей концентрации».

2. Видеонаблюдением можно злоупотреблять. 

Одна из проблем при создании такой мощной системы видеонаблюдения состоит в том, что опыт подсказывает нам, что она неизбежно станет предметом злоупотреблений. Существует пять способов неправильного использования систем камер видеонаблюдения:

Преступное злоупотребление
Системы видеонаблюдения предоставляют правоохранительным органам «плохие яблоки» с заманчивой возможностью для криминального неправомерного использования. Например, в 1997 году высокопоставленный сотрудник полиции в Вашингтоне, округ Колумбия, был пойман с использованием полицейских баз данных для сбора информации о покровителях гей-клуба. Просматривая номерные знаки автомобилей, припаркованных в клубе, и выясняя происхождение владельцев автомобилей, он пытался шантажировать мужчин, которые были женаты. Представьте, что кто-то может сделать с общегородской системой шпионских камер.

Институциональное насилие

Иногда плохая политика устанавливается на самом верху, и весь правоохранительный орган обращается к оскорбительным целям. Это особенно вероятно в периоды социальных потрясений и интенсивных конфликтов из-за политики правительства. Например, во время движения за гражданские права и войны во Вьетнаме ФБР — а также многие отдельные полицейские управления по всей стране — проводили незаконные операции, чтобы шпионить и преследовать политических активистов, которые бросали вызов расовой сегрегации и войне во Вьетнаме. Эта обеспокоенность особенно оправдана, поскольку в некоторых отношениях мы переживаем аналогичный период конфликта сегодня.

Злоупотребление в личных целях

Мощные инструменты наблюдения также создают соблазны злоупотреблять ими в личных целях. Расследования показали, что сотрудники правоохранительных органов использовали базу данных, доступную для сотрудников правоохранительных органов Мичигана, чтобы помочь своим друзьям или им самим выслеживать женщин, угрожать автомобилистам после ссор на дорогах и отслеживать отлученных супругов.

Дискриминационное нацеливание

Системы видеокамеры управляются людьми, которые приносят на работу все свои существующие предубеждения. В Великобритании было установлено, что операторы камер несоразмерно фокусируются на цветных людях. Согласно социологическому исследованию того, как работают эти системы, «у чернокожих было в полтора-два с половиной раза больше шансов быть опрошенными, чем можно было бы ожидать от их присутствия среди населения».

Половое извращение

Эксперты, изучающие, как работают системы камер в Британии, также обнаружили, что операторы, в основном мужчины (и, вероятно, скучающие), часто используют камеры для шпионажа над женщинами. Исследователи обнаружили, что каждая десятая женщина подверглась преследованиям. Многие инциденты были зарегистрированы в Соединенных Штатах. В одном из них полиция Нью-Йорка на вертолете, предположительно следившем за толпой на Республиканском съезде 2004 года, натренировала инфракрасную видеокамеру на влюбленной паре, наслаждающейся ночной «приватностью» своего балкона на крыше.

3. Отсутствие пределов или контроля на использование камеры.

Системы наблюдения, такие как CCTV это предмет издержек и противовесов. Однако поскольку технология развивалась так быстро, препятствий для предотвращения описанных выше нарушений не существует. В частности, отсутствуют два элемента:

Консенсус по ограничениям для возможностей общественных систем видеонаблюдения.

К сожалению, история показала, что технологии наблюдения, созданные для одной цели, неизбежно распространяются на другие области применения. А поскольку видео технологии, вероятно, будут продолжать развиваться, отсутствие каких-либо четких границ в отношении того, что системы видеонаблюдения должны уметь делать, представляет значительную опасность.

Всего за последние несколько лет во многих городах, в том числе в Вашингтоне, Нью-Йорке, Чикаго и Лос-Анджелесе, впервые установлено значительное количество камер, управляемых полицией, которые тренируют в общественных местах. И как только эти средства наблюдения будут созданы, полицейские департаменты смогут повысить качество своей технологии и количество своих камер — и неизбежно будут испытывать на себе соблазн или давление. Хотим ли мы, чтобы власти устанавливали камеры с высоким разрешением, способные читать брошюры за милю? Камеры, оборудованные для обнаружения длин волн за пределами видимого спектра, позволяющие осуществлять ночное или сквозное зрение? Камеры, оборудованные распознаванием лиц, как те, которые были установлены в аэропортах? Камеры,  дополненные другими формами искусственного интеллекта?

Пока нет единого мнения о том, что общественное телевидение может превратиться в монстра слежки.

Действующие в законном порядке правила эксплуатации таких систем.

Общественный консенсус в отношении того, как следует использовать камеры, важен, но, в конце концов, мы являемся нацией законов и прав, которые имеют свои корни в законе. Хотя некоторые поправки в законе обеспечивают некоторую защиту от видеопоисков, проводимых полицией, в настоящее время не существует общих, имеющих юридическую силу правил, ограничивающих вторжения в частную жизнь и защищающих от злоупотреблений системами видеонаблюдения. Правила необходимы для установления четкого понимания общественностью таких вопросов, как записываются видеосигналы, при каких условиях и как долго они сохраняются; каковы критерии доступа к архивному видео со стороны других государственных органов или общественности; как правила будут проверяться и применяться; и какие наказания будут применяться к нарушителям.

Там уже давно установлены правила, регулирующие аудио запись лиц без их согласия (есть причина, по которой камеры наблюдения никогда не имеют микрофонов). Нет смысла в том, что у нас нет эквивалентных законов для видеозаписи.

4. Видеонаблюдение имеет влияние на общественную жизнь.

Растущее присутствие публичных камер принесет тонкие, но глубокие изменения в характер наших общественных мест. Когда власти наблюдают за гражданами — или знают, что за ними можно наблюдать в любое время — они становятся более застенчивыми и менее свободными. «Знание того, что за вами следят вооруженные правительственные агенты, имеет тенденцию мешать вещам. Вы не хотите их обижать или иным образом привлекать к себе внимание». «Люди могут научиться быть осторожными с книгами и периодическими изданиями, которые они публично читают, избегая названий, которые могут встревожить невидимых наблюдателей. Они могут также больше задуматься над тем, как они одеваются, чтобы не выглядеть как террористы, члены банды, наркоманы или проститутки». Действительно, исследования камер в Британии показали, что люди, которые, как считается, находились «вне времени и места» в окружении, подвергались длительному наблюдению.

Нижняя линяя: недостаток пропорции между преимуществами и рисками.

Как и любая навязчивая технология, преимущества развертывания общедоступных видеокамер должны быть сбалансированы с затратами и опасностями. Эта технология (а) потенциально может изменить основной опыт публичного выхода из-за ее пугающего воздействия на граждан, (б) несет в себе очень реальную опасность злоупотреблений и «ползучести миссии», и (в) не сможет существенно защитить против терроризма. Учитывая это, его преимущества — предотвращение не более нескольких уличных преступлений — несоразмерно малы.

История камеры

Если вы посмотрите вокруг дома или в школе, вы можете увидеть несколько разных типов камер. Это могут быть камера мобильного телефона, лежащая на столе, или веб-камера, подключенная к компьютеру. У ваших родителей может быть цифровая камера. Если вы когда-либо использовали цифровую камеру, вы уже знаете, что довольно просто сфотографировать что-то. Просто наведите на обьект и нажмите кнопку, верно? На самом деле, в старые времена у людей были очень разные типы камер, и иногда этот процесс занимал почти целый день, чтобы снимать, снимать и распечатывать! Давайте узнаем, как камеры изменились за эти годы.

1814 — Первое фотоизображение было создано с помощью камеры-обскуры, огромной коробчатой штуковины. Это было сделано Джозефом Ньепсом, человеком из Франции. Чтобы получить это единственное изображение, ему пришлось оставить затвор устройства открытым на восемь часов! К сожалению, изображение исчезло позже.

1837 — Другой француз, Луи Дагерр, создал ранний тип фиксированного изображения с помощью химического процесса, называемого процессом Дагеротипа. Машина, которую он использовал, была камерой Daguerreotype. Поскольку оно было «исправлено», изображение оставалось прежним, а не выцветало. В отличие от восьмичасовой экспозиции Ниепса, фотографии Дагерра потребовалось всего тридцать минут.

1841 — Уильям Генри Тэлбот использовал слегка измененную камеру и метод обработки для создания калотипа . При этом он создал негативные изображения, которые можно использовать для создания нескольких копий.

1851 — Фредерик Скотт Арчер создал новый процесс, названный коллодианским. Теперь вместо того, чтобы ждать огромное количество времени, пока изображение экспонировалось, фотографы наслаждались роскошью экспозиции, которая длилась всего пару секунд!

1859 — английский фотограф по имени Томас Саттон разработал и запатентовал панорамную камеру. Он может записывать изображения, охватывающие 120 градусов!

1871 — Ричард Лич Мэддокс изобрел способ сухой желатиновой эмульсии, чтобы проявлять негативы.

1881 — Джордж Истман и Генри Стронг основали компанию Eastman Dry Plate. Возможно, это звучит не очень знакомо, но позже его стали называть Истман Кодак Компани!

1888 — Eastman выпустил камеру Kodak, в которой вместо плоских листов используется рулон бумажной пленки.

1900 — Брауни был выпущен как более дешевая камера, более доступная для простых людей.

1913 — Оскар Барнак создал прототип первой 35-мм пленочной камеры. Ему потребовалось несколько лет, чтобы закончить его разработку, и он наконец представил его в 1924 году как Leica-I.

1927 — General Electric, электроэнергетическая компания, создала лампочки накаливания. Фотографы использовали их, чтобы осветлить участки, которые были слишком темными для фотографирования.

1948 — Совершенно новая камера была представлена, когда Эдвин Лэнд продемонстрировал Land Camera, которая была первой камерой мгновенного действия, доступная для общественности.

1960 — подрядчик правительства США создал камеру, которая могла бы функционировать на очень больших глубинах. Это было чрезвычайно полезно для флота.

1973 — камеры Polaroid вышли с новой версией. Он может снимать, создавать цветную пленку и печатать ее одним нажатием кнопки!

1978 — Другой производитель камер, Konica, создал камеру, которая автоматически фокусируется, чтобы люди могли легко наводить свою камеру и снимать.

1984 — Canon Inc. произвела фурор, когда выпустила камеру с электронным управлением. Это важное событие должно было внести огромные изменения во всю индустрию фотографии в течение следующих нескольких десятилетий.

1988 — Fuji представила то, что считается первым настоящим типом цифровой камеры. Он работал на батарейках и имел карту памяти 16 МБ.

1990 — Dycam представила Dycam Model 1. Это была первая цифровая камера, которая стала доступной для общественности.

1995 — Ricoh RDC-1 был первой камерой, которая могла снимать изображения, а также снимать видео.

1999 — Nikon D1 был первой в мире зеркальной камерой, изготовленной одной из крупнейших компаний-производителей. DSLR расшифровывается как Digital Single Lens Reflex; другими словами, это была цифровая версия камеры с ручным управлением. Это помогло фотографам лучше контролировать то, что они снимали. D1 работал на 2,74 мегапикселя.

2020 — За последнее десятилетие операторские компании сделали невероятные разработки. Сегодня камеры DSLR намного более доступны. Существует также множество компактных цифровых камер для людей, которые просто хотят делать быстрые снимки, не беспокоясь о высоких ценах и технических деталях. Сейчас очень часто встречаются камеры с дополнительными функциями, такими как автоматическое удаление эффекта красных глаз, встроенные в камеру эффекты и функции для загрузки или передачи изображений на другие устройства или пользователей. Помимо фотоаппаратов, у нас также есть мобильные телефоны, смартфоны и компьютеры со встроенными камерами.

Переадресация портов для систем камер видеонаблюдения.

Эта статья объяснит концепцию переадресации портов для камер и систем видеонаблюдения. Большинство современных видеорегистраторов имеют сетевой порт Ethernet, который позволяет пользователям получать доступ к видеорегистратору и камерам, подключенным по сети. В случае CCTV DVR все камеры жестко подключены с помощью коаксиального кабеля, и DVR имеет веб-сервер, который позволяет просматривать видеопотоки камер по сети с использованием некоторого типа клиента, такого как веб-браузер на настольном компьютере или ноутбуке или с помощью мобильного приложения с мобильного телефона iPhone или Android. Для удаленной настройки DVR через Интернет необходимо настроить переадресацию портов для маршрутизации интернет-трафика в вашу локальную сеть.

Переадресация портов — это функция сетевых маршрутизаторов, которая позволяет пользователю настраивать конкретные порты связи для маршрутизации на устройства в сети IP (Интернет-протокол), такие как компьютер, DVR или IP — камера. Чтобы настроить переадресацию портов для видеоренистратора, вам нужно настроить маршрутизатор так, чтобы он переадресовывал входящие интернет-запросы на порт, который DVR использует для маршрутизации / пересылки. Это позволяет вам получить удаленный доступ к вашему DVR через Интернет. Приведенная ниже схема сети иллюстрирует типичную настройку домашней или деловой сети, которая включает DVR наблюдения. Диаграмма будет такой же для IP-камеры. Просто замените приведенный ниже видеорегистратор на схеме на IP-камеру, и все концепции в точности совпадут. 

На приведенной выше схеме сети начните с левого верхнего угла на удаленном компьютере, чтобы понять. Компьютер отправляет запрос, используя IP-адрес шлюза вашей сети или имя хоста, которое вы настроили для использования динамического DNS. Обратите внимание, что в конце URL-адреса есть «: 5400». Это порт, который использует DVR в этом примере. Порт по умолчанию вашего автономного цифрового видеорегистратора или компьютера Geovision DVR, IP-камеры или другого сетевого устройства будет отличаться. В этом примере мы используем порт 5400. Опять же, фактический порт, который вы используете, будет зависеть от того, какой DVR или сетевую камеру вы настраиваете. Этот IP-запрос проходит через Интернет, а настроенная вами служба динамического DNS (с помощью dyndns.com) преобразует имя хоста, в этом примере myDVR.dyndns.org, на IP-адрес, назначенный вашим интернет-провайдером (ISP) кабельному или DSL-модему (78.123.344.22 в приведенном выше примере). Ваш кабельный или DSL модем отправляет запрос на сетевой маршрутизатор. Вероятно, это типичный проводной или беспроводной маршрутизатор Dlink, Netgear или LinkSys. Ваш роутер спрашивает себя, что мне делать с запросами, поступающими на порт 5400? Если у вас правильно настроен маршрутизатор для пересылки этих запросов на ваш DVR видеонаблюдения, все будет работать нормально.

CCTV Camera Pros имеет документированные инструкции по перенаправлению портов для маршрутизаторов LinkSys и D-Link. Инструкции основаны на определенных моделях, но, вероятно, одинаковы или близки к тем же для других моделей маршрутизаторов и коммутаторов D-Link и LinkSys. Если вам нужны конкретные инструкции для вашего маршрутизатора, обратитесь к руководству, прилагаемому к вашему маршрутизатору, и просмотрите раздел переадресации портов. Обратите внимание, что некоторые поставщики ссылаются на переадресацию портов, используя разные термины. Например, D-Link иногда называет его виртуальным сервисом. Если у вас возникли проблемы, обратитесь к производителю вашего маршрутизатора и убедитесь, что он поддерживает переадресацию портов, и попросите инструкции по настройке.

Домашние системы видеонаблюдения

Наши дома — это наши замки, и именно там мы стремимся чувствовать себя в безопасности. К сожалению, домашние взломы случаются, и когда они случаются, они могут серьезно повлиять на нашу способность чувствовать себя комфортно в нашем доме. Для многих единственная альтернатива — уехать в новый. Тем не менее, многие домовладельцы останавливают взломы домов до того, как они произойдут, а также захватывают преступников на видео с помощью систем видеонаблюдения.

Прошли те времена, когда это означало бы громоздкие камеры и видеомагнитофоны. Теперь все стало намного проще и быстрее, что дает каждому возможность обеспечить безопасность своего дома.

Глядя на статистику преступности с 1960 по 2006 год, мы видим, что кража возросла с 912 100 случаев в 1960 году до 2 183 746 случаев в 2006 году. 1980-е годы, это не значит, что все в безопасности. В результате вам нужна лучшая система домашнего видеонаблюдения, чтобы обезопасить себя, свою собственность и свою семью.

Есть много способов, которыми вы можете сделать это. Ниже приведены три лучших из них:

Цифровой видеорегистратор (DVR) работает так же, как ленты безопасности прошлых десятилетий, но он позволяет вам записывать намного больше и с гораздо лучшей четкостью, цветом и качеством изображения. Это означает, что вы можете не только записывать несколько дней за раз, но и если кто-то сломает ваш видеорегистратор, вы увидите его лицо с идеальной четкостью.

Это само по себе огромный шаг вперед для систем безопасности. Все мы помним их 10 или 20 лет назад, в которых было нестабильное видео, плохое изображение и еще хуже звук.

Системы видеонаблюдения также прошли долгий путь благодаря использованию видеорегистраторов, которые обеспечивают лучшее качество даже в небольших моделях. Камеры, которые вы установили, могут помочь вам следить за своим домом, находясь в отпуске или когда ваши дети остаются дома одни. У вас будет возможность просматривать их удаленно с любого компьютера, подключенного к интернету, независимо от того, где вы находитесь. Вы могли бы сидеть за ужином со своим iPhone, наблюдая за своими детьми, чтобы убедиться, что они в порядке. Больше не нужно звонить, теперь вы можете убедиться сами.

Камеры видеонаблюдения теперь доступны как для внутреннего, так и для наружного использования, многие из которых оснащены удивительными функциями, такими как водонепроницаемость и инфракрасное изображение, которые позволят вам увидеть, что происходит в темноте. Вор или грабитель может скрывать свою внешность в темноте, но они не могут скрыть свое тепло, и это позволит вам их найти.

Удаленный доступ — замечательная особенность, возникшая благодаря высокоскоростному доступу в интернет. Теперь, имея возможность путешествовать по сети на высоких скоростях, люди могут видеть свой дом с компьютера, особенно во время отпуска, чтобы они могли быть спокойны, зная, что за ним кто-то наблюдает. Если они видят, как кто-то врывается, все, что им нужно сделать, это позвонить в полицию и посмотреть, как они схватят воров.

Если у вас есть беспроводной ноутбук и гостиница с интернетом, вы можете делать все это, сидя у бассейна и попивая мартини. В этом вся прелесть домашних систем видеонаблюдения.

Чтобы завершить эту статью, мы рассмотрим некоторые статистические данные, касающиеся вашего дома и того, насколько безопасна система предотвращения краж, включая систему домашнего видеонаблюдения.

  • Один из пяти домов подвергается краже со взломом или пожару
  • Девять из десяти осужденных грабителей заявили, что будут избегать дома с системой сигнализации или системой домашнего видеонаблюдения.
  • Домашняя система видеонаблюдения делает ваш дом в три раза менее подверженным кражам

Эти простые статистические данные показывают, насколько распространены кражи со взломом, и насколько системы видеонаблюдения в домашних условиях могут изменить ваш дом с того, который взломан, на дом, который остается нетронутым.

Все, что вам нужно сделать, это сидеть сложа руки и ждать, пока кто-нибудь ворвется в ваш дом во время отпуска, а затем посмеяться над выражением их лица, когда полицейские появятся у двери.

Твой дом — это твой замок, и в каждом замке безусловно есть что защитить. У вас может не быть конных рыцарей, так почему бы не обойтись домашней системой видеонаблюдения? Это лучший способ сохранить себя, свою семью и свои вещи в безопасности.

Опрос

Довольны ли Вы нашими услугами?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...